Wniosek o odwołanie wicestarosty Wiesława Kuzio (PSL) złożył sam starosta Andrzej Olesiuk, uzasadniając swoją decyzję wyczerpaniem się formuły współpracy. Starosta wskazał przy tym przewodniczącego Rady Powiatu Marka Małeckiego (PiS), jako osobę, z którą współpracowało mu się lepiej i to on ma przejąć część obowiązków wicestarosty.

Radni powiatu nie próbowali zablokować decyzji starosty i w tajnym głosowaniu 9 radnych było za odwołaniem Wiesława Kuzio, tylko dwóch było przeciw. Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia.

Co zrozumiałe, niezadowolonym z decyzji starosty oraz jej formy, był Wiesław Kuzio - były już wicestarosta. Zarzucił on staroście Olesiukowi m.in., że jego odwołania dokonano pod jego nieobecność (w dniu zgłoszenia wniosku i głosowania Wiesław Kuzio był na urlopie, zjawił się na sali obrad już pod koniec feralnej dla niego sesji).
Obecnie już "tylko" radny Wiesław Kuzio wskazał także, że jego dotychczasowa współpraca ze starostą przebiegała bez większych nieporozumień, a prawdziwą przyczyną odwołania są jego barwy partyjne (Wiesław Kuzio reprezentuje w powiecie PSL).

Kolejną kontrowersyjną sprawą podczas ostatniej sesji leskiego powiatu był wniosek starosty Andrzeja Olesiuka o podwyższenie diety dla przewodniczącego Rady Powiatu z kwoty 1200 zł na 2200 zł. Starosta Andrzej Olesiuk argumentując wniosek mówił o wyjątkowym zaangażowaniu Marka Małeckiego w pracę samorządu powiatowego. – Od dłuższego czasu radny Małecki prowadził działania, które powinien wykonywać wicestarosta – podkreślał A. Olesiuk.
Jak dalej argumentował argumentował starosta, podwyżka diety przewodniczącego Rady Powiatu ma być rekompensatą za pracę, jaką przewodniczący Małecki będzie wykonywał do czasu wyboru nowego wicestarosty.

Ponieważ jednak na sesji dokonano zmian w statucie powiatu, dających możliwość działania zarządu powiatu w składzie 3-osobowym, a nie jak dotychczas, w 5-osobowym, być może taki "układ" zarządu, z Markiem Małeckim pełniącym obowiązki wicestarosty pozostanie do końca kadencji.

(md)